حسن شفاف سازی در کابینه حسن روحانی

معرفی دولت دوم حسن روحانی حُسن ظن های گوناگونی به دنبال داشته و دارد اگر به برخی افراد و چهره های جدید و قدیم کابینه یا ترکیب سیاسی و جنسیتی اعضای کابینه نقد و نظری وجود داشته باشد که دارد و از نگاه برخی, ظن های کابینه است اما نوع معرفی کابینه این بار حُسن های فراوانی داشت این حسن و نیکی های کابینه از جنس دیگری است,مکتوب زیر تحلیلی از جواد دلیری سردبیر روزنامه اعتماد درمورد کابینه دولت دوازدهم است

برای نخستین بار معرفی کابینه به طور گسترده قبل از معرفی، نقد و بررسی شد.

حامیان و هواداران رییس جمهور در فضای مجازی در کنار منتقدان و مخالفان او و نیز اصحاب سیاست و قدرت در نشست ها و مذاکرات گوناگون به دولت نظر و نگاه خود را منتقل کردند تا گامی مهم درجهت افزایش شفافیت و تعامل برداشته شود.

هر چند عمومی شدن و نظرخواهی غیرمستقیم مشکلات خاص خود را داشت اما دستاوردهایش کم نبود. اگر حتی به برخی نظرها و پیشنهادها توجه نشده باشد اما باز ارزش این عمومی شدن و نقد و بررسی را داشت.

علاوه بر این، روحانی همزمان با اعلام و معرفی کابینه خود به پارلمان، متن کامل برنامه های وزیران پیشنهادی خود را در فضای وب منتشر کرد.

این در حالی بود که هنوز نمایندگان مردم در خانه ملت به برنامه های وزیران پیشنهادی دسترسی نداشتند، آحاد ملت توانستند متن کامل این برنامه را در اختیار داشته باشند.

فراموش نباید کرد که پیش از این دریافت همین برنامه ها محرمانه بود یا اینکه به سختی در دسترس عموم قرار می گرفت. انتشار عمومی برنامه های وزیران پیشنهادی یک اتفاق نیکو در «حکمرانی خوب» است و می تواند به مشارکت جویی، شفافیت، پاسخگویی، اثربخشی، رعایت برابری، ارتقای حاکمیت قانون و تعیین اولویت ها بر مبنای اجماع وسیع تر کمک کند.

اینک قبل از بررسی برنامه های وزیران پیشنهادی در مجلس، جامعه مدنی و عموم کارشناسان و متخصصان به سهولت و مستند می توانند برنامه ها را نقد و بررسی کنند. این اقدام کمک یار نمایندگان پارلمان نیز خواهد بود که قطعا در آگاهی بخشی آنان و رای و نظرشان موثر خواهد بود.

در واقع جامعه با نظارت و نظر عمومی خود یک کارگاه و بدنه کارشناسی قوی برای دولت و پارلمان خواهد بود.

این فرصت مناسب به راحتی به دست نیامده است، برای دولتی که از آزادی اطلاعات و گسترش آن حمایت می کند، اقدام مناسب و قابل تقدیری است، پس این فرصت را از دست ندهیم، نقاط قوت و ضعف برنامه ها را به صورت ملی نقد و بررسی کنیم و آن را در اختیار تصمیم گیران قرار دهیم که در این صورت اعتماد و سرمایه اجتماعی کشور در پیشبرد توسعه و برنامه های دولت یاری دهنده خواهد بود و خود این سرمایه نیز تقویت می شود.

بنابراین به راحتی می توان به جای افراد پیشنهادی، برنامه های ارایه شده را بررسی کنیم، به جای خوب و بد خواندن چهره ها، عملی شدن و نشدن برنامه ها را به قضاوت بنشینیم. تجربه های کهنه سالاران در برنامه های مدرن آنها را بررسی کنیم و مشخص سازیم که آیا برنامه ها واقع بینانه است یا عوامانه.

در دنیای سیاست مدافعان مردم سالاری تشخیص داده اند که انتخابات به تنهایی نمی تواند پاسخگویی و نظارت عمومی به همراه داشته باشد مگر اینکه شهروندان قادر به کنترل اقدامات مقامات منتخب و در عین حال نظارت همیشگی باشند.

از سوی دیگر، مطالبه و مزایای فزاینده برای شفافیت امروزه همه جا فراگیر شده است، شفافیت از طریق آزادی اطلاعات و در دسترس بودن آن ابزاری برای ارزیابی عملکرد و وعده ها و در نتیجه در خدمت منافع عمومی خواهد بود.

شک نباید کرد با نگرش مناسب و منصفانه و در عین حال کارشناسی و انتقادی می توان به اصلاح رویکردها بهبود حکمرانی خوب کمک بیشتری کرد. دیروز یکی از نمایندگان مجلس به خوبی اشاره داشت مثلا چرا در برنامه وزیر اطلاعات که جامع است به موضوع «فساد سیاسی» توجه نشده است یا چهره ای در فضای مجازی نوشت که وزیر پیشنهادی ارشاد به تئاتر توجه جدی نداشته است.

آیا افزودن همین بندها به برنامه جامع وزیران پیشنهادی، به بهبود عملکرد آنان کمک نخواهد کرد. رفتار دولت روحانی در توجه به فضای مجازی و دسترسی آزادتر به اطلاعات اثرگذاری خوب و مفیدی دارد. به جای اعتراض های مجازی، نقد مجازی کنیم تا رفتار و روش و کارکرد حکمرانان ما بهبود یابد.